Igår skrev jag efter en artikel i Expressen att 200 miljoner kvinnor saknas. Jag rersonerade lite om detta och gav min syn på det hela i bloggen (lite längre ner)... Idag finns en ny tråd i detta ämne i samma tidning (http://expressen.se/index.jsp?a=473362) om en indiska som spelar tennis och i sina kommentarer retar upp sina muslimska landsmän... hennes budskap var kort och enkelt, det är upp till var och en om dom vill ha sex innan äktenskap. Individuellt ställningstagande och ansvar.

Men det passar inte att tycka i alla länder. F-n vad bra vi har det egentligen. Min uppfattning är enkel. Inom lagens ramar (demokratiskt stiftad) skall individen skyddas inte den kollektiva rätten att verbalt lr i verkligheten stena någon för dess åsikter. Den som är utan synd kastar första stenen... Det säkerställer ju bara att man bara får kasta EN sten, lr hur?

Jag avskyr en del personers åsikter, en del av dessa kontroversiella åsikter gör det lätt för mig att även förakta personen, men jag måste vara noga med att inte kränka den enskildes rätt att tycka.. För att tycka skiljer sig en aning från att förtrycka och det är det som måste föraktas, lr hur?

:P